2 июня на очередном заседании Городской Думы депутаты в числе прочих рассматривали вопрос внесения изменений в бюджет города. Более 7 миллионов было дополнительно выделено на детские сады и школы города. Эти деньги в основном пойдут на устранение нарушений правил пожарной безопасности. Более 5 миллионов дополнительно выделено на здравоохранение и спорт. 10 миллионов на инвентаризацию сетей МУП «Водоканал».
В целом обсуждение и голосование прошло гладко, за исключением одной статьи расходов. Почти 600.000 депутаты выделили на строительство детских площадок в п. Донском. Против этого решения высказались депутаты фракции «Справедливая Россия» и часть депутатов партии «Единая Россия». За комментариями мы обратились к председателю местного отделения «Справедливой России» Андрею Карабедову.
— Андрей Георгиевич, в чём причина по которой Вы и некоторые другие депутаты проголосовали против выделения денег на детские площадки? Ведь это социально значимый и безусловно нужный объект?
— Сразу хочу обозначить, что мы не против детских площадок. Даже наоборот, в будущем году мы планируем добиваться финансирования как минимум пяти детских площадок, на которые уже есть проектно-сметная документация. Это будут площадки на Ключевом, Луговом, Татарке, Соцгороде и Октябрьском. Также мы планируем проверить исполнения своих обязанностей по содержанию внутридворовых детских площадок Жилремонтами.
Но у сегодняшнего голосования была одна неприятная сторона. Площадки, на которые у нас просила выделить деньги администрация, уже построены! Причем, на какие деньги непонятно. Кто выбирал фирму – подрядчика? Тоже непонятно. Версий было несколько. Сначала от депутатов скрыли факт заочного строительства площадок. Мы их проверили и сфотографировали. Тогда появилась новая версия, что они были построены на деньги, сэкономленные на благоустройстве. Зачем тогда финансировать то, что уже оплачено? В конце появилась финальная версия о том, что они всё-таки построены какой-то питерской фирмой под честное слово и ещё не проплачены.
Мы ответственно относимся к деньгам налогоплательщиков. И учитывая тот факт, что площадку дети уже получили, а к финансированию у нас остались вопросы, мы предложили отложить и не рассматривать эту сумму, чтобы было время разобраться. Не хотелось бы допускать ситуации, при которых одни и те же объекты получали бы двойное финансирование.