Квартирный ответ

На последнем заседании постоянной комиссии по социальной политике, труду и защите прав граждан Городской Думы рассматривался вопрос обеспечения жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Поводом для рассмотрения стало обращения жителей, входящих в эту категорию с просьбой защитить их права. По мнению заявителей, квартиры для них были куплены в отдалённых районах города (Молодёжка, Донской) по заведомо завышенным ценам.

Из материалов представленных депутатам начальником отдела реализации жилищных программ и предоставления жилья Майбуровым, следует, что квартиры действительно были куплены в указанных микрорайонах по ценам достигающим 1.200.000 рублей за 32 квадратных метра. По мнению чиновника, все аукционы прошли честно. Депутаты же единогласно проголосовали за обращение к администрации с просьбой отменить аукцион, в котором почти по каждому лоту была представлена всего одна квартира.

Казалось бы, история достаточно простая. То, что стоит 800.000 – 850.000 покупается за государственные деньги за 1.200.000. При этом доводы детей, которые сами находили в городе квартиры дешевле и ближе к центру, в расчет не принимались. Но уже через несколько дней после комиссии в подконтрольной администрации прессе началось информационное давление по этому вопросу. «…посудите сами – разве можем мы, имея миллион с лишним, купить хорошее жилье в центре города? В будущем мы планируем покупать для этих целей жилье не на вторичном рынке» — пишет в муниципальной газете мэр города Анатолий Кондратенко.
«Могут!»- восклицает в интервью нашему журналисту председатель местного отделения партии «Справедливая Россия», депутат  Андрей Карабедов. «Позвоните в любое агентство недвижимости и мои слова подтвердятся» — продолжает депутат, «более того, сироты ведь даже нашли себе подходящие варианты при помощи специалистов. Их мнение попросту проигнорировано. Я уже отправил запрос в прокуратуру, в котором изложил все факты ставшие мне известными. Материала достаточно. Что касается покупки жилья на вторичном рынке – это вообще отдельный вопрос. Нужно не декларировать, а покупать новые квартиры! Поддерживать новочеркасских строителей, а не «разогревать» спрос на вторичном рынке».

«К сожалению, в этом году мы столкнулись с проблемами – согласие на заселение дали только двое претендентов. С остальными идет работа…» — сообщает журналистам на пресс-конференции заместитель мэра Павел Овчаров – «…из всех этих инстанций мы получили ответы, что действовали правильно, со стороны законодательства к нам претензий быть не должно».  Претензий чиновников к чиновникам может и не будет. Но чисто по-человечески понять бывших воспитанников детских домов, как выяснилось, в состоянии только депутаты Городской Думы. Но и на это у властей есть ответ: «Что же касается поднятой в вашей статье проблемы обеспечения жильём гр. Юлии М., то её законные права не нарушены, а сама она, без всякого сомнения, используется в политических целях и в целях скомпрометировать новое руководство Администрации города» — пишет в своём интервью газете «Новочеркасские Ведомости» заместитель мэра Владислав Журавлёв. Но ведь Юля не одна решила бороться с несправедливостью. Большинство сирот написали отказы от купленных втридорога квартир. Значит всё-таки причина в другом? Может причина в безнаказанности, к которой привыкли некоторые чиновники, работавшие до прихода нового мэра и продолжающие по инерции подставлять теперь уже руководителя – коммуниста?

Может быть нужно, задаться вопросом, как вышло так, что на аукционе у подавляющего большинства квартир не было альтернативы и цена, соответственно, осталась на начальной максимальной отметке? Может быть нужно выяснить, почему в нарушение Федерального Закона № 94, представители муниципального заказа ещё до аукциона вели переговоры с продавцами квартир, а победителями аукционов становились соседи ответственных чиновников? И почему цены на приобретаемое жильё, вопреки Постановлению Администрации Ростовской области №384 от 18.09.2006г., оказались выше среднерыночной?
«Я надеюсь, что правоохранительные органы дадут справедливую оценку деятельности чиновников администрации, ответственных за проведение аукциона. Ведь мы имеем дело с молодыми людьми, которым не на кого положиться кроме самих себя. Депутаты не станут стоять в стороне. Уверен, что мэр не до конца понимает ситуацию и ему просто внушили, что его проблема – это депутаты других партий, а не собственные подчинённые» — считает депутат Карабедов.

Редакция «Новочеркасской недели» будет следить за ходом депутатского расследования и судьбой обиженных чиновниками администрации детей-сирот.

Источник: «Новочеркасская неделя» №9